Анализ показателей, количественно характеризующих сократительную функцию миокарда

Представление о направленности и величине сдвигов этой величины можно получить при сравнении фактического удельного периферического сопротивления с должными величинами — удельным периферическим сопротивлением покоя и рабочим периферическим сопротивлением.

При этом оказалось, что у большей части больных фактическое удельное переферическое сопротивление оказалось ниже должного удельного периферического сопротивления покоя  и рабочего удельного периферического сопротивления (у 75 больных). Величина отклонения в сторону уменьшения не превышала 70%, а в сторону увеличения — 50% должной величины. Низкое удельное периферическое сопротивление сочеталось обычно с высоким ударным и минутным объемом, наоборот, высокое — с низким минутным объемом.Представляет интерес анализ показателей, количественно характеризующих сократительную функцию миокарда (объемная скорость выброса крови левым желудочком в начальный отрезок аорты в I с —ОСВ, линейная скорость движения крови в начальной части аорты —ЛСДК, мощность сокращения левого желудочка — М в Вт, расход энергии на передвижение 1 лкрови — РЭ в Вт).                ОСВ оказалась увеличенной у 33 и сниженной у 11 больных, у большей части  она не выходила за рамки допустимых колебаний. ЛСД К была увеличена у 30 и уменьшена у 8 больных, а у 63 —в пределах нормы. Мощность и расход энергии на передвижение J л крови также у большинства больных не превышали допустимых колебаний (соответственно 88 и 85 Вт). Интересно отметить, что несмотря на тенденцию у 7з больных к увеличению ОСВ и ЛСДК, мощность и расход энергии оказались увеличенными у незначительной части больных.